La prensa digital como recurso para reflexionar y aprender sobre la diversidad metodológica en la práctica científica

Antonio García-Carmona

Resumo


Uno de los rasgos más característicos de la práctica científica es la variedad de métodos que emplean los científicos en sus investigaciones. Sin embargo, la idea distorsionada de que existe un método científico estándar, que aplican todos los científicos en sus investigaciones, sigue estando muy arraigada en la sociedad. Ello se puede comprobar no solo en libros de texto y prescripciones curriculares para ciencia escolar, sino también en los medios de comunicación. Por tanto, en este trabajo se propone la lectura crítica y reflexiva de ciertas noticias de la prensa digital como recurso para aprender sobre la diversidad metodológica en la práctica científica.


Palavras-chave


Enseñanza de las ciencias. Naturaleza de la ciencia. Noticias de ciencia. Práctica científica. Prensa digital.

Texto completo:

PDF (Español)

Referências


ACEVEDO-DÍAZ-DÍAZ, J. A.; GARCÍA-CARMONA, A. «Algo antiguo, algo nuevo, algo prestado». Tendencias sobre la naturaleza de la ciencia en la educación científica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, Cádiz, v. 13, n. 1, p. 3-19, 2016.

ACEVEDO-DÍAZ-DÍAZ, J. A.; GARCÍA-CARMONA, A. Controversias en la historia de la ciencia y cultura científica. Madrid: Los Libros de la Catarata, 2017.

BELL, R. Teaching the nature of science: Three critical questions. In Best Practices in Science Education. Carmel, CA: NationalGeographicSchool Publishing, 2009.

FLORES, J.; CABALLERO, M. C.; MOREIRA, M. A. El laboratorio en la enseñanza de las ciencias: Una visión integral en este complejo ambiente de aprendizaje. Revista de Investigación, Caracas, v. 33, n. 68, p. 75-111, 2009.

GARCÍA-CARMONA, A. Ciencia y pensamiento ilustrado. Red Científica: Ciencia, Tecnología y Pensamiento, Madrid, 2002. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/260185138_Ciencia_y_pensamiento_ilustrado(última consulta: 4 de julio de 2020)

GARCÍA-CARMONA, A. Naturaleza de la ciencia en noticias científicas de la prensa: análisis del contenido y potencialidades didácticas. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 32, n. 3, p. 493-509, 2014.

GARCÍA-CARMONA, A.; ACEVEDO-DÍAZ, J. A. Thenature of scientificpractice and scienceeducation. Science & Education, Dordrecht, v. 27, n. 5-6, p. 435-455, 2018.

HODSON, D. Laboratory work as scientific method: Three decades of confusion and distortion. Journal of Curriculum Studies, Oxford, v. 28, n. 2, p. 115-135, 1996.

HODSON, D. Towards scientific literacy: A teachers’ guide to the history, philosophy and sociology of science. Rotterdam: Sense Publishers, 2008.

HULL, L. W. H. History and philosophy of science. New York: Longmans, Green, 1959.

IBÁÑEZ, M.; ROMERO, M. D. C.; JIMÉNEZ, M. P.¿Qué ciencia se presenta en los libros de texto de Educación Secundaria? Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 37, n. 3, p. 49-71, 2019.

IRZIK, G.; NOLA, R. A familyresemblanceapproach to thenature of science. Science & Education, Dordrecht,v. 20, n. 7-8, p. 591–607, 2011.

JARMAN, R.; MCCLUNE, B. Developing scientific literacy. Using the news media in the classroom.New York, NY:Open University Press, 2007.

LÓPEZ, M.; LUQUE, N.; MARTÍN, A. Medios de comunicación y COVID-19: Pautas para una información responsable. Escuela Andaluza de Salud Pública, Granada, España, 2020. Disponible en https://www.easp.es/web/coronavirusysaludpublica/medios-de-comunicacion-y-covid-19-pautas-para-una-informacion-responsable/(última consulta: 25/06/2020)

MILLER, J. D. Public understanding of, and attitudes toward, scientific research: What we know and what we need to know. Public Understanding of Science, London, v. 13, n. 3, p. 273-294, 2004.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato. Madrid: BoletínOficial del Estado, 2015.

NATIONAL RESEARCH COUNCIL. A framework for K-12 science education: Practices, crosscutting concepts, and core ideas. Washington, DC: The National Academies Press, 2012.

OLIVERAS, B.; MÁRQUEZ, C.; SANMARTÍ, N. The use of newspaper articles as a tool to develop critical thinking in science classes. International Journal of Science Education, Oxford,v. 35,n. 6, p. 885-905, 2013.

ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. PISA 2018 assessment and analytical framework. Paris: OECD Publishing, 2019.

PÍÑAR, I. Física y Química. 3º de Secundaria. Madrid: Oxford, 1998.

PUENTE, J.; VIGUERA, J. A.; GONZALO, P. Física y Química. Newton. 3º de Secundaria. Madrid: SM, 2002.

SHAMOS, M. H. The myth of scientific literacy. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1995.

SOBER, E. Is the scientific method a myth? Perspectives from the history and philosophy of science. METODE Science Studies Journal, Valencia, n. 5, p. 195-199, 2014.

WEINBERG, S. To explain the world: The discovery of modern science. London: Penguin, 2015.

WOODCOCK, B. A. “The scientific method” as myth and ideal. Science & Education, Dordrecht, v. 23, n. 10, p. 2069-2093, 2014.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Rev.Int. de Pesq. em Didática das Ciências e Matemática (RevIn)

e-ISSN 2675-4258

Ano de fundação: 2020