Divergências entre hipóteses filogenéticas: um ensaio sobre a filogenia de diptera

Gabriel M. Bueno, Daubian Santos, Charles Morphy D. dos Santos

Resumo


Conflitos entre hipóteses filogenéticas moleculares e morfológicas são recorrentes na literatura em grande parte dos grupos biológicos. Para a ordem Diptera (Arthropoda, Insecta) esse cenário tampouco é diferente. O presente trabalho busca testar algumas soluções para os conflitos, além de investigar as vantagens de cada um dos conjuntos de dados. Para isso, foi levantado um banco de dados com mais de 7.000 sequências de 25 marcadores. Utilizando também dados morfológicos previamente publicados, foram feitos ensaios para determinar as vantagens da abordagem de evidência total, impacto de missing data nas análises e do aumento do volume de dados nas hipóteses filogenéticas.


Palavras-chave


Entomologia; Filogenia; Sistemática; Taxonomia; Evidência total

Texto completo:

PDF

Referências


ALBERT, V.A. Parsimony, phylogeny and genomics. Oxford: Oxford University Press, 2010. p.240.

BAKER, R.H. & GATESY, J. Is morphology still relevant? In: DESALLE, R., GIRIBET, G. & WHEELER, W.C. (eds.) Molecular systematics and evolution: theory and practice. 2002, pp. 163-174. Basileia: Birkhäuser Verlag.

BENSON, D. A., KARSCH-MIZRACHI, I., LIPMAN, D. J., OSTELL, J., & SAYERS, E. W. GenBank. Nucleic acids research, 37(suppl_1), D26-D31, 2008.

BORKENT, A. The state of phylogenetic analysis: narrow visions and simple answers - examples from the Diptera (flies). Zootaxa 4374.1: 107-143, 2018.

BYBEE, S. M., ZASPEL, J. M., BEUCKE, K. A., SCOTT, C. H., SMITH, B. W., & BRANHAM, M. A. Are molecular data supplanting morphological data in modern phylogenetic studies?. Systematic Entomology, 35(1), 2-5, 2010.

CHIARI, Y., CAHAIS, V., GALTIER, N., & DELSUC, F. Phylogenomic analyses support the position of turtles as the sister group of birds and crocodiles (Archosauria). Bmc Biology, 10(1), 65, 2012.

FENN, J. D., SONG, H., CAMERON, S. L., & WHITING, M. F. A preliminary mitochondrial genome phylogeny of Orthoptera (Insecta) and approaches to maximizing phylogenetic signal found within mitochondrial genome data. Molecular Phylogenetics and Evolution, 49(1), 59-68, 2008.

GATESY, J. Relative quality of different systematic data sets for cetartiodactyl mammals. In: DESALLE, R., GIRIBET, G. & WHEELER, W.C. (eds.) Molecular systematics and evolution: theory and practice, pp.45-67. Basileia: Birkhäuser Verlag, 2002.

GOLOBOFF, P. A., FARRIS, J.S., & NIXON, K. C. TNT, a free program for phylogenetic analysis. Cladistics 24.5: 774-786, 2008.

MANOLO, G., GUINDON, S. & GASCUEL, O. SeaView version 4: a multiplatform graphical user interface for sequence alignment and phylogenetic tree building. Molecular biology and evolution 27.2: 221-224, 2009.

GRIMALDI, D. & ENGEL, M.S. Evolution of the Insects. Cambridge University Press, 2005. p755.

HALL, T. A. BioEdit: a user-friendly biological sequence alignment editor and analysis program for Windows 95/98/NT. Nucleic acids symposium series. Vol. 41. No. 41. [London]: Information Retrieval Ltd., c1979-c2000., 1999.

HEDGES, S. BLAIR; MAXSON, LINDA R. Molecules and morphology in amniote phylogeny. Molecular phylogenetics and evolution, v. 6, n. 2, p. 312, 1996.

HENNIG, W. Phylogenetic systematic. Urbana: University of Illinois Press, 1966.

HENNIG, W. Diptera (Zweiflügler). Handbuch der Zoologie 4(2), 2/31: 1-337, 1973.

HILLIS, D.M. Molecular versus morphological approaches to systematics. Annual Review of Ecology and Systematics, 18: 23-42, 1987.

KERR, P.K. Phylogeny and classification of Rhagionidae, with implications for Tabanomorpha (Diptera: Brachycera). Zootaxa, 2592:1-133, 2010.

LAMBKIN, C. L., SINCLAIR, B. J., PAPE, T., COURTNEY, G. W., SKEVINGTON, J. H., MEIER, R. … & WIEGMANN, B. M. The phylogenetic relationships among infraorders and superfamilies of Diptera based on morphological evidence. Systematic Entomology, 38(1), 164-179, 2013.

LEE, M.S.Y. & PALCI, A. Morphological phylogenetics in the genomic age. Current Biology, v. 25, n. 19, p. R922-R929, 2015.

LETUNIC, I. & BORK, P. 2016. Interactive tree of life (iTOL) v3: an online tool for the display and annotation of phylogenetic and other trees. Nucleic Acids Research. 2016. Disponível em < https://itol.embl.de/ >

RAFAEL, J.A., MELO, G.A.R., CARVALHO, C.J.B., CASARI, S.A. & CONSTANTINO, R. Insetos do Brasil: Diversidade e Taxonomia. Ribeirão Preto: Holos Editora, 2012. 796p.

STANLEY, S.E. & CRACRAFT, J.L. Higher-level systematic analysis of birds: current problems and possible solutions. In: DeSalle, R., Giribet, G. & Wheeler, W.C. (eds.) Molecular systematics and evolution: theory and practice, pp. 163-174. Basileia: Birkhäuser Verlag, 2002.

STUART, A. E.; HUNTER, F. F.; CURRIE, D. C. Using behavioural characters in phylogeny reconstruction. Ethology Ecology & Evolution, v. 14, n. 2, p. 129-139, 2002.

THOMPSON, J. D.; GIBSON, T. J.; HIGGINS, D. G. Multiple sequence alignment using ClustalW and ClustalX. Current protocols in bioinformatics, n. 1, p. 2.3. 1-2.3. 22, 2003.

TRIPLEHORN, C.A. & JOHNSON, N.F. Estudo dos insetos. 7a ed., São Paulo: Cengage, 2011.

WIEGMANN, B. M., TRAUTWEIN, M. D., WINKLER, I. S., BARR, N. B., KIM, J. W., LAMBKIN, C. … & WHEELER, B. M. Episodic radiations in the fly tree of life. Proceedings of the National Academy of Sciences. 108(14), 5690-5695, 2011. p.809.

YEATES, D.K. & WIEGMANN, B.M. Congruence and controversy: toward a higher-level phylogeny of Diptera. Annual Review of Entomology, 44: 397-428, 1999.

YEATES, D. K., & B. M. WIEGMANN. Phylogeny and evolution of Diptera: recent insights and new perspectives. In: YEATES, D.K. & B. M. WIEGMANN (eds.) The Evolutionary Biology of Flies, pp. 14-44. New York: Columbia University Press, 2005.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


 

 

 

Revista Brasileira de Iniciação Científica, Itapetininga, SP, Brasil, ISSN: 2359-232X

 Licença Creative Commons Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.